une amie

Nat, les mots me manque, je sais pas trop quoi te dire, alors

merci les filles de m'avoir lue. j'avais besoin de poser cette histoire avec des mots. jusqu'à présent, je ne les avais pas.
elle sait que je suis là et elle sait aussi que je me sens mal à l'aise. Personne n'y peut rien, c'est ainsi.
m'enfin, toutes ces vies gachées, pourries. Elle avait deux enfants, venait de faire construire pour une famille de 4 et voilà... elle ne le voulait pas au début...
son mari est devenu totalement instable, les enfants sont très perturbés, elle, elle tient comme elle peut. Tout leur bonheur est effondré, toutes les fondations sont fissurées.
ça me rend triste.
Lorsque j'attendais Cléo, moi aussi, j'ai dû faire face à bon nombre de difficultés et d'interrogations. Ne serait-ce que pour la concevoir. Les décisions ont été prises à deux, mais rien n'a été facile. On savait qu'elle risquait d'être très handicapée à la naissance tout comme elle pouvait aller très bien. Les mois de grossesse ont été semés d'examens divers. le cinquième a été horrible. Grosse écho pour vérifier les vaisseaux sanguins et les artères.
Là, on signe un papier qui nous explique que l'on ne verra pas tout à l'écho et qu'à la naissance on peut découvrir des pbs. Si à ce stade, une anomalie avait été repérée, on m'aurait fait accoucher si je le désirais ( je ne comprends tjs pas pourquoi ils ne veulent pas faire de césarienne... ).


je me suis retrouvée face aux même interrogations que mon amie.

Et si à la naissance.......



mais je savais avant même la conception que cette question me hanterait toute ma grossesse.

Et puis Cléo est arrivée, mon petit ange a subit bcp d'examens, l'angoisse, l'attente.... de toute façon, faire marche arrière était impossible.

De toute façon, personne ne peut se mettre à la place des autres, surtout quand il s'agit de la vie d'un enfant. Ce que je regrette c'est que ce ne soit qu'à 8 mois de grossesse qu'ils lui aient proposés...

c'est sûr ! je pense que malheureusement ils n'ont pas pu le voir avant ! j'avais demandé à mon gynéco pourquoi on ne faisait pas de césarienne en cas d'avortement thérapeutique (j'ai une amie qui en a subi un son premier bb été trisomique et elle a pas voulu le garder, ce que je ne juge pas du tout d'ailleurs ! elle a aussi pensé à la vie qu'aurait eu cet enfant ! pas facile du tout ce genre de décision !) le gynéco m'a dit que c'était moins traumatisant qu'une césarienne (parce que l'hospitalisation est plus longue et qu'il y a une cicatrice) je suis pas vraiment d'accord avec cette théorie, c'est comme de faire accoucher _une femme d'un bb mort né par voies naturelles !!!! je préfèrerai une césarienne si ça m'arrivait et que je pouvais choisir !